Кадровик

Помощник кадровика

Помощник кадровика – это «ноу-хау» кадровика, включающее кадровое делопроизводство, трудовые книжки, должностные инструкции, комментарии законодательства, нормативные документы, полезные советы и ссылки, вопросы-ответы и консультации специалистов.
О проекте |Услуги |Tele-Work |Производственный Календарь 2016 |Контакты

Нормативная база

Калькуляторы

Оплаты временной нетрудоспособности
Отпусков
"Декретных"

TeleWork или работа вне офиса

Мифы
Консультации
Аналитика

Образцы
документов

Локальные нормативные акты
Положения
Трудовой договор
Должностные инструкции
Методические рекомендации
Журналы учета
Акты и иные формы
Кадровое делопроизводство

Кадровое
делопроизводство

Номенклатура дел
Ведение «личных дел»
Трудовые книжки
Оформление приказов
Аналитические и информационные материалы

Правовой ликбез для кадровика

Мифы и стереотипы
Вопросы-ответы
Аналитические и информационные материалы

Кадровику
на заметку

Полезные адреса и ссылки
Схемы действий
«Ноу-хау»
Случаи из жизни

Книги Кадровику

Практический комментарий ТК РФ для работодателя Правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативные акты Кадровик плюс


 

 

К чему приводят нарушенные договоренности в HR

Всем привет! Рад приветствовать вас на «Территории честного HR». Сегодня поговорим про последствия нарушенных договоренностей в HR, договоренностей между компанией и сотрудниками. Кому-то эта тема может показаться не интересной, это ваше решение. Лично я уверен, что это одна из важных причин, которые приводят к проблемам с персоналом.

Почему сегодня об этом? В одном из магазинов крупной сети увидел объявление о приёме на работу, объявление как объявление, но меня заинтересовала приписка внизу. Примерно текст приписки звучал следующим образом «повышенные заработных платы уже выплачиваются». Я честно не знаю причин, по которым было так написано в этом конкретном объявлении, но мне неоднократно приходилось сталкиваться с подобными приписками. Я по-моему уже как-то рассказывал историю одной компании, которая после всех глупостей и «экспериментов» с персоналом на всех своих вакансиях довольно продолжительное время писала что-то вроде «заработные платы выплачиваются в полном объёме и вовремя», более того вакансии с похожей припиской печатали какое-то время на трамвайных талонах.

Я абсолютно уверен, что если вы прямо сейчас поищите, то найдете несколько вакансий с подобной «обратной связью». Информация там может быть различная и про заработную плату, и про климат или скорее дух в компании, и про изменения в организации работы или в режиме работы. Но сегодня не суть важно какие они могут быть и более того я не собираюсь вас учить их составлять.

Я уверен, что подобные приписки это некомпетентность HR, это подтвержденная профнепригодность HR. Если конечно эти проблемы не достались HR от предшественников, нередко звездных. И тут почему-то вспомнилось, чем лучше внедорожник, тем дальше идти за трактором. Подобным образом можно сказать и про HR — чем звёзднее HR, тем дольше и труднее преодолевать сложившиеся проблемы в компании. Почему так происходит? А потому что звездность и польза для компании нередко два параллельных пути. Я спокойно говорю об этом, есть масса примеров и именно на эту тему я немало прочитываю и выслушиваю критики. Я готов изменить свою точку зрения, но оснований для этого пока не вижу, вернее сказать достаточных оснований. Но вернемся к сегодняшней теме.

Почему же так происходит, что компания вынуждена оправдываться или же изощренно врать(как говорят горбатого могила исправит)? А потому что были нарушены договоренности между компанией и персоналом, которые со временем усугублялись или вовремя не были замечены и в итоге нарушение этих договоренностей привело к ситуации, которая стала сказываться на работе компании и необходимо уже что-то предпринимать.

Я думаю вы не будите спорить о том, что найм персонала это некая договоренность двух сторон, и это верно даже в случае найма самого малоквалифицированного персонала. Есть две стороны, есть некие условия на которых стороны договариваются. И даже если вам кажется, что в сложившихся условиях на рынке труда есть только одна сторона, которая диктует условия и выбирает себе персонал. Перестаньте уже жить в этой глупости, разве вы не слышали истории, о том как часто отказываются кандидаты от предложений, а то и вовсе не приходят на собеседование. И тогда мои коллеги поднимают шум про необязательность и легкомыслие кандидатов.

Шуметь, то они шумят. При этом они снова «забывают» про вторую сторону, да так забывают, что это больше похоже на безумие. Они готовы оправдать любую глупость со стороны компании, но при этом порой не замечают разумных идей со стороны кандидатов. А самое главное и самое страшное они не готовы и не хотят меняться. Они думают, что ведут себя безупречно или же ведут себя так как требуют условия на рынке труда. Но задумайтесь о том, что в одни компании действительно очередь из интересных и ценных кандидатов, а в другие давно заросла тропа и они вынуждены всеми правдами и неправдами что-то придумывать, а в результате к ним заносит лишь потерявших надежду или же готовых на всё в силу сложившихся обстоятельств. Вам никогда не было интересно почему так происходит?

А дело не только в деньгах. Как бы не нравилось моим коллегам объяснять чужие успехи и собственные провалы лишь финансовыми возможностями компании. Я много раз писал о том, что так узко смотреть на мир для HR смерти подобно. Сейчас во многих компаниях платят не много, но ситуация с наймом у разных компаний диаметрально противоположная.

Не буду долго водить вас вокруг да около, по-моему мнению, на ситуацию с наймом очень велико влияние таких вещей как дух компании, как наличие четких и прозрачных правил игры и соблюдение договоренностей. Компании, у которых всё это уже есть получают гарантированное конкурентное преимущество. Казалось бы малость, а возможности, которые они дают огромны. Но давайте вернемся к договоренностям.

Если кто-то из коллег еще не понял о каких договоренностях я говорю, то кратко их перечислю:

· условия оплаты;

· график, режим работы и отдыха;

· условия труда;

· карьерные возможности;

· перспективы подразделения и компании.

Давайте этим ограничимся. Понимаю, что немало моих коллег все эти аспекты даже не обсуждают, кто-то просто «обещает» условия оплаты и на этом переговоры заканчиваются. Но парадокс в том, что чем чаще нарушаются договоренности в компании, тем всё больше и больше нужно новых обещаний.

Почему нарушаются договоренности. Причин немало, но выделим три основных:

· Позиция собственника или руководителя компании. Часто мы имеем патологическую ненависть к персоналу или же желание заработать любой ценой в том числе и за счет обмана сотрудников. Вне зависимости от ситуации на рынке и/или в компании, сотрудники просто всего лишь как расходный материал (не будет этих будут другие). Кто-то даже цинично называет подобные компании «школой жизни» или «школой выживания». Вся политика компании построена на обмане и на использовании сотрудников. Любыми правдами и неправдами попав в компанию, сотрудник остаётся в дураках, всегда и при любых условиях. Как говорится так исторически сложилось.

· Позиция HR, который направо и налево раздаёт обещания, потому что лишь при помощи обещаний можно достичь тех результатов, которые ему поручены (этакая ложь во благо или во спасение). Но вред от этого огромен. И об этом чаще всего пишут мне, пишут на форумах, обсуждают при встречах. Мои коллеги часто забывают, что они олицетворяют компанию и каждое их обещание это обещание компании. Об этом необходимо говорить снова и снова, во время обучений, во время мастер-классов и т.п. Лучше промолчать, чем давать пустое обещание. К сожалению, найм во многих компаниях устроен таким образом, что заканчивается на этапе заманивания кандидата в компанию, а дальше… претензии к пуговицам есть? Или начинается бесконечные… это я такое говорил?, да вы меня неправильно поняли и прочие глупости, которые подрывают доверие к компании. Нередко именно враньём объясняется уход сотрудника в первые недели, а то и дни работы в компании. Такие случаи нередки.

· Из-за плохого планирования и оценивания ситуации на рынке, в компании, в стране (из разряда хотели как лучше, а получилось как всегда или кто ж это думал, что так будет). Кстати это самый безобидный и наверное наименее опасный вариант для репутации компании.

Все остальные причины можно рассматривать как комбинацию вышеприведенных. Ну а теперь давайте поговорим о последствиях, т.е. о том, к чему приводит невыполнение договоренностей.

А последствия (а они есть и будут всегда, даже если вы делаете вид, что их не замечаете) могут проявляться:

· среди уже работающих сотрудников;

· среди уволившихся или увольняющихся;

· среди потенциальных кандидатов.

Я про это очень много раз писал, возможностей у действующих сотрудников навредить компании немало. Не нужно даже из неё увольняться можно тихонько саботировать работу или не делать нужные вещи, тихонько сливать информацию в контролирующие проверяющие органы или конкурентам, можно портить отношения с клиентами и т.п., можно откровенно и сознательно вредить. И нередко невыполненные договоренности этому причиной. Потерять доверие компании достаточно легко, как говорится ломать не строить. А подумайте какой климат в компании это создаёт, а к чему приводит, то что компании не верят. Я уверен, что есть немало причин, чтобы задуматься.

Про увольняющихся и про уже уволенных сотрудников мной тоже было сказано немало. Когда сотрудник никак не связан с компанией, то никаких обязательств у него уже практически нет. Не удивляйтесь когда то там, то тут появляется информация, которую компания не хотела бы обнародовать, а то и просто слив важной и секретной информации. А добавьте сюда возможности сетей или сайты с отзывами о компании. Некоторые мои коллеги искренне думают, что их никто не читает, другие наоборот пишут хвалебные отзывы о компании в одной тональности и одними и теми же словами. Но я думаю вы не будите отрицать влияние подобной информации при решении кандидатов о найме. Но компании нередко только усугубляют конфликтную ситуацию, максимально усложняя и затрудняя жизнь увольняющимся. От этого немало негативных последствий для компании. И нужно признать, что нередко причиной увольнения тоже служит нарушение договоренностей. Когда-то ходила поговорка, что из хороших компаний сотрудники уходят лишь на пенсию. У нас же некоторые компании сделали своим девизом — от нас уходят только на кладбище, максимально усложняя себе жизнь и, получая то одни, то другие последствия своей глупости. А измениться у них нет времени, вести себя по-другому тоже некогда, даже задуматься об этом нет времени.

Ну и несколько слов про потенциальных кандидатов. Сейчас в век информации любой уважающих себя кандидат за несколько минут может узнать о компании больше, чем порой знают о ней сотрудники и рассказать рекрутёру о компании то, что он даже не слышал (я знаю несколько таких удивительных историй). Поэтому не так важно что вы рассказываете, что вы обещаете, а важно то, что вы делаете и как относится компания к сотрудникам. Поэтому не стоит удивляться, что от некоторых компаний звонки кандидатами даже не принимаются или они просто не приходят на встречу.

Поэтому если вы думаете, что договоренности это чепуха и глупость и её можно заменить враньём, то остановитесь пока не стало слишком поздно. И чтобы вам не пришлось сопровождать все ваши вакансии приписками честно-честно, мы уже… и т.п. или стыдливо скрывать название компании вплоть до момента прихода кандидата в компанию.

Вам всё еще кажется, что это мелочи и этим не стоит заниматься? Лично я уверен, что договоренности в HR это очень важно. А сколько еще таких мелочей в HR. Без учета этих мелочей, нередко усилия HR превращаются в сизифов труд. Уверен, что есть о чем задуматься. Решение для себя вы принимаете сами.

Олег Барыш, эксперт по рациональному и разумному управлению персоналом

Опубликовано 11.12.2015 | Автор: Oleg Barysh

http://hrrationalis.com/k-chemu-privodyat-narushennye-dogovorennosti-v-hr

 

«Кадровик Плюс» 11/2010

 

          Читать он-лайн

 

Кадровик Плюс №41

Опять о наболевшем — о пенсиях и вокруг них
часть 1

Пенсионная тема снова в центре внимание политиков и общественности. За последние два десятилетия в России и в других экономически развитых странах доля наемных работников снизилась с 85% от экономически активного населения до 60% и менее. В ближайшие 10 лет она понизится еще на четверть и составит менее 50% данной группы граждан. Для пенсионного страхования это настоящее испытание, поскольку наемные работники с их постоянной и стабильной заработной платой выступают надежными субъектами финансового обеспечения пенсионеров, а когда их доля сокращается, то пенсионеров ждут не лучшие времена.

Размышлениям на эту актуальную тему и посвящен 41 номер нашего журнала.


Help-HR – профессиональная кадровая помощь! Все права защищены.
Запрещается воспроизводить полностью или частично материалы, опубликованные на сайте без упоминания источника.
Наименования организаций и имена изменены по просьбе их владельцев. Любые совпадения носят случайный характер и не могут служить основанием для предъявления каких-либо претензий к администрации сайта и/или автору материала.
Все публикуемые локальные нормативные документы – положения, инструкции, акты, договоры и т.д. реально существуют, были разработаны и практически внедрены авторами в конкретных организациях.
Мнение авторов сайта может не совпадать с мнением автора статьи.
Статьи, отмеченные знаком R, публикуются на правах рекламы.
Все фотографии и материалы получены из открытых источников и опубликованы в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав они будут убраны после получения соответствующей просьбы от авторов, правохранительных органов или издателей в письменном виде. Информация и изображения представлены как познавательный материал. Права на ретранслированные материалы принадлежат первоисточникам.

HR-новости


28.04.2016 10:48:00
Шесть пунктов Минфин озвучил правительству свои предложения по пенсионной реформе

Министерство финансов РФ предлагает не платить пенсию работающим пенсионерам, сократить индексацию пенсий и традиционно увеличить пенсионный возраст. «Ведомости»ознакомились с планом Минфина, составленным по итогам февральского совещания у премьера по совершенствованию пенсионной системы в условиях кризиса.

Предложенные Минфином изменения касаются основных составляющих пенсионной системы: тарифов, правил выплаты и индексации пенсий (включая реформу института досрочных пенсий и повышение пенсионного возраста) и так далее.

Так, первый пункт реформы - передачу сбора страховых взносов Налоговой службе - Минфин предлагает совместить с реформой тарифной политики. Нужно установить единый тариф социального страхования и взимать его со всей зарплаты (сейчас полностью взносы в Пенсионный фонд (ПФР) берутся с зарплат до определенного предела). При этом Минфин предлагает сократить бюджетный трансферт в ПФР: отменить компенсацию фондам их выпадающих из-за льгот по страховым тарифам доходов. Что, по сути, обозначает, что ведомство предлагает тихо повысить налоги и понизить социальные обязательства.

Второе: Минфин предлагает сократить индексацию пенсий на 2017 год, не уточняя насколько.

Третье: повышение пенсионного возраста до 65 лет и для мужчин, и для женщин – с шагом 6–12 месяцев в год.

Четвертое: ведомство предлагает отказаться от выплаты пенсии – или хотя бы ее фиксированной части – работающим пенсионерам. Минфин отмечает, что такая практика существовала в советский период и не противоречит конвенции Международной организации труда. Точно так же не нужно платить досрочные пенсии тем, кто имеет на них право из-за работы на вредных и опасных производствах, но продолжает работать на тех же самых производствах, а сейчас это более половины «досрочников». Досрочникам-бюджетникам – педагогическим, медицинским, творческим работникам – нужно постепенно (по году в год) повысить необходимый для установления досрочной пенсии стаж, чтобы он совпадал с общеустановленным пенсионным возрастом.

Пятое: в плане министерства озвучивается отмена обязательного накопительного компонента и перевод его из системы обязательного пенсионного страхования в квазидобровольное, с одновременным внедрением стимулов для добровольности накоплений.

Шестое: Минфин предлагает с 2019 года перейти на добровольный принцип накопительных взносов. Сроки внедрения остальных новшеств в письме не указаны. Все изменения пенсионного законодательства необходимо обсуждать с профсоюзами, работодателями, институтами гражданского общества, общественными организациями и экспертами и принимать решения только с учетом мнения большинства.

https://www.znak.com/2016-04-28/minfin_ozvuchil_pravitelstvu_svoi_predlozheniya_po_pensionnoy_reforme


27.04.2016 09:49:00
Работодателей обяжут индексировать зарплату

Отечественных работодателей в скором времени могут обязать индексировать заработную плату. Такой вывод можно сделать из законопроекта, внесенного в Госдуму.

Хотя российский Трудовой кодекс (ТК) уже обязывает работодателей индексировать жалование своих работников, однако в нем не содержится четкого порядка проведения таких индексаций. Из-за того, что в нынешнем виде статья 134 Трудового кодекса может трактоваться широко, поэтому и работодатели компенсируют своим работникам рост инфляции в их зарплатах весьма произвольно, а многие и вообще этого не делают.

Поэтому народные избранники решили отредактировать эту статью ТК. В пояснительной записке к законопроекту депутаты обращают внимание на одно из определений Конституционного суда России, который указал, что индексация заработной платы направлена на обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы, ее покупательной способности и по своей правовой природе представляет собой государственную гарантию по оплате труда работников.

"Если исходить из положения, что индексация заработной платы представляет собой государственную гарантию по оплате труда работников, то сам по себе напрашивается вывод о том, что индексация заработной платы является обязательной для всех категорий работодателей, что получило подтверждение в судебной практике по трудовым спорам на уровне судов ряда субъектов Российской Федерации, которые указали на обязательность проведения работодателями индексации заработной платы независимо от форм собственности организаций", - считают авторы законопроекта.

Они сетуют на то, что, несмотря на это, обязанность работодателя производить индексацию заработной платы в связи с ростом цен на товары и услуги зачастую интерпретируется как возможность производить данную индексацию. Как показывает практика, отмечают разработчики идеи, на многих предприятиях индексация заработной платы не производилась несколько лет.

"В связи с этим необходимо ввести минимум индексации заработной платы, который будет соответствовать уровню инфляции в соответствующих субъектах Российской Федерации. Данная мера позволит более четко регулировать уровень инфляции по регионам, учитывая экономические и социальные аспекты. При этом для соблюдения принципа социальной справедливости в предлагаемом законопроекте учтено, что индексация заработной платы не является обязательной в случае, если месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), выше десятикратного размера прожиточного минимума трудоспособного населения, установленного правительством", - говорится в пояснительной записке.

http://rg.ru/2016/04/26/rabotodatelej-obiazhut-indeksirovat-zarplatu.html


26.04.2016 09:48:00
No comments...
1948054_730708196968897_238429013_n.jpg

23.04.2016 10:35:00
Россиянам предложили урезать зарплаты и копить на старость на работе Правительству предложили обязать работодателей внедрять корпоративные пенсионные программы

Национальная ассоциация негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) предложила провести реформу пенсионной системы страны, в рамках которой должны быть созданы обязательные корпоративные пенсионные программы. Соответствующее предложение уже отправили в кабмин.

Авторы инициативы считают, что работодатели должны будут вводить пенсионные программы с обязательным включением работников, которые подразумевают паритетное участие работников и работодателя, сообщаетLenta.ru. Внедрение системы должно проходить поэтапно.

Сначала нововведения должны затронуть организации, штат которых превышает тысячу сотрудников, затем организации, где работают не менее 500 человек. На третьем этапе изменения коснутся предприятий, где трудятся 100 и более сотрудников.

СМИ: накопительными пенсиями россиян решили заткнуть дыру ВЭБа

«Провайдерами таких программ будут негосударственные пенсионные фонды», - отметили в ассоциации. Администрирование страховых взносов в рамках обязательного негосударственного пенсионного обеспечения НАПФ предлагают поручить Федеральной налоговой службе.

Согласно действующей схеме, работодатель отправляет 16 процентов от заработка сотрудника государству на выплаты нынешним пенсионерам, еще 6 процентов перечисляются в накопительную часть будущей пенсии работника. Однако государство в последние годы уже три раза изымало эти средства. Та же участь ждет накопления россиян и в 2016 году.

Более того, с этого года граждане, не успевшие написать заявления на перевод накопительной части в один из негосударственных пенсионных фондов, потеряли все накопления. Кроме того, их работодатели теперь перечисляют все 22 процента в «общий котел».

Егор Гаврилов

http://www.mk.ru/economics/2016/04/22/rossiyanam-predlozhili-urezat-zarplaty-i-kopit-na-starost-na-rabote.html

 
 
Help-HR - Профессиональная помощь кадровику!