МОСКВА, 7 сен - РИА Новости. Проект председателя думского комитета по соцполитике Андрея Исаева против семейственности в обеих палатах парламента размещен на сайте партии "Единая Россия".
"Членом Совета Федерации, депутатом Государственной Думы не может быть гражданин Российской Федерации в случае близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с другим членом Совета Федерации, депутатом Государственной Думы", - говорится в документе.
Согласно законопроекту, члены Совета Федерации и депутаты Госдумы РФ, находящиеся в близком родстве или свойстве слагают свои полномочия в тридцатидневный срок на основании заявления.
Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, такие ограничения предлагается установить "для исключения злоупотребления служебным положением, непотизма и возможных коррупционных действий". Как подчеркивается в записке, ограничение, связанное с состоянием родства и свойства, законодательно закреплено во многих зарубежных странах.
Если законопроект Исаева будет принят в том виде, в котором он размещен на сайте ЕР, такие правила начнут действовать в России с 1 января 2013 года.
Ранее Исаев заявлял, что планирует внести законопроект в Госдуму в пятницу 07.09.2012 г.
Ряд парламентариев и экспертов выступили с критикой инициативы Исаева. Так, глава фракции ЕР вице-спикер Андрей Воробьев (сын сенатора Юрия Воробьева) считает, что семейные связи среди парламентариев не наносят вред законотворчеству: по его мнению, соподчиненности родственников не должно быть лишь в исполнительных органах власти.
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко полагает, что в стране сейчас есть много более актуальных проблем, нежели искоренение семейственности в органах власти.
Неоднозначно оценивают перспективы законопроекта политологи: одни полагают, что вполне адекватной мерой могло бы стать возвращение выборов в Думу по одномандатным округам, другие указывают на то, что предложенный закон имеет смысл только в рамках действующей пропорциональной системы.
07/09/2012 © РИА Новости. Александр Натрускин
http://www.ria.ru/politics/20120907/745059668.html
Наш комментарий
Нам кажется или мы уже тихо «вползли» в СССР - ? подобное уже было – когда семейственность в шахте или на заводе считалась «рабочей династией», а в дипломатии, в торговле, в среде управленцев (включая управдома) или у врачей – семейственностью.
Странно, что два главных юриста не высказались по данному вопросу – ибо один уже готовит себе приемника, а другой – имеет готового.
Остается надеяться на то, что среди депутатов окажется много людей, для которых профессионализм главнее и превыше, чем популизм и дешевые инициативы в стиле - "отнять и поделить".
А вот зампред думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству, представитель Коммунистической партии Вадим Соловьев считает, что исаевская инициатива прямо антиконституционна. «В Конституции записано, что каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным за исключением лиц, находящихся в местах лишения свободы, и лиц, признанных недееспособными», - напомнил он единороссу азы Основного закона.
Корни правового нигилизма Исаева Соловьеву видятся в увлечении того по молодости лет анархизмом. И действительно, если вспомнить истоки политической карьеры видного единоросса, то выяснится, что, в годы перестройки он был организатором и членом целого ряда объединений социал-демократической и анархистской направленности, в частности, «Оргкомитета Всесоюзной революционной марксистской партии», а в 1989=1990 годах — активистом Конфедерации анархо-синдикалистов. Кстати, знаете, какой лозунг был основным у этой организации? «Власть народам, а не партиям!» Всего двадцать лет прошло, а как все перевернулось…
Короче говоря, по мнению представителя КПРФ, «склонность к анархии в нем (Исаеве) так и сидит внутри. Поэтому он склонен к нарушению Конституции». С таким выводом можно в принципе и согласиться, но хотелось бы так же отметить, что Исаев и его «законотворчество» является ярким доводом в пользу того, что депутатов Госдумы также нужно, наверное, ограничивать по количеству созывов, которые они могут заседать в парламенте. Вот президент же у нас ограничен двумя сроками (правда, не всего, а подряд, что и делает возможным «рокировочки» типа той, что провернули Путин с Медведевым), но тем не менее. А вот депутат может сидеть на Охотном ряду сколько угодно. Исаев, например, не вылезает оттуда, начиная с 1999 года. Ну и во что он превратился? Сделал бы паузу, поработал бы для разнообразия где-нибудь, глядишь и законы антиконституционные не стал бы вносить...
Читать полностью:
http://www.km.ru/v-rossii/2012/09/07/pravitelstvo-rossii/691700-andrei-isaev-vspomnil-anarkhistskuyu-molodost
Tele-Work
